Arbeidersgezinnen zijn echt terecht gekomen aan een ongepaste kant van de economie nadat de neergang de westerse landen en de rest van de wereld trof. De financiële status van deze gezinnen is voor de meest buitengewoon vreselijke veranderd, maar het lijkt erop dat het enige tijd zal duren voordat het leven weer routinematig wordt. Een sociale klasse wordt beoordeeld op enkele belangrijke factoren, waaronder de mate van instructie, de salarisvaardigheden en de beroepen die ze in de sociale wereld uitoefenen, zonder voorbij te gaan aan de rijkdom die het gezin heeft verzameld. Als ik hierover nadenk, heeft de economie die volgt op de buitengewone ellende, de gezinnen vooral in mentaal perspectief sterk beïnvloed. De wereldwijde monetaire noodsituatie is begonnen met gemengde gevoelens en mentale problemen over de verschillende klassen van individuen, en des te meer in het bijzonder de arbeidersklasse die ofwel ontslagen zijn van hun verplichtingen of absoluut werkloos zijn.

Na de neergang verloor de overgrote meerderheid van posities overal. Tegen het begin werd dit als gewoon beschouwd en dat landen op een andere positie kon niet zo moeilijk zijn. Het werd echter moeilijk en het werd zo moeilijk om de verworven posities voort te zetten. De meeste organisaties verloren hun markt en daardoor bleek het bemachtigen van een andere positie moeilijk. Op deze manier kwamen deze gezinnen die van baan moesten veranderen plotseling in een moeilijke situatie terecht en vonden hun bestemming. Het bleek moeilijk om je aan te passen aan een economie waarin het gezinsloon is stopgezet en het leven duurder wordt. Met betrekking tot het arbeidersgezin: ze konden niet zonder veel moeite de kosten van de verhoging van de kosten van spullen en het leven dat vaak duur wordt, opbrengen met een erbarmelijke vergoeding en dit vormt vervolgens een uithoudingsgevaar voor deze gezinnen.

Tijdens dit seizoen van de neergang stortte de alledaagse omgeving van de arbeidersgezinnen ineen vanwege de uitgebreide dagelijkse omgeving. Voor een gezin dat werd gebruikt om de kosten van het leven op een niet al te zware manier te beheren, werd het ondraaglijk. Dit zou druk kunnen uitoefenen op de voogden die het echt nodig hebben om de afsluiting op enigerlei wijze te zien met hun minder of geen salaris. Dit veroorzaakt waarschijnlijk mentale en enthousiaste onbezonnenheid bij de gezinsaanbieders die momenteel gestaag vrezen voor het obscure en de toekomst waar ze zo dubieus van zijn. Dit is een klap voor het arbeidersgezin dat probeert de evoluerende tijden te doorstaan.

In de voortdurende gebeurtenissen is het probleem van de werkloosheid een moeilijk gebleven, dat wordt beheerd door talloze makers van arrangementen. Het werkloosheidspercentage blijft op 10% en blijkt ook na de recessie niet zo veel te veranderen. De lasten en de huisvestingskosten stijgen bovendien elke bestedag, maar er zijn geen loononderzoeken. Voor de familie wiens geldgerelateerde stroom elke dag onbeduidend blijkt te zijn, is aanpassing aan deze economie echt een test van de geest. Dit beïnvloedt dus de familie leveranciers met een moeilijke toestand, waarbij ze ontdekken dat het echt lastig is om zich aan te passen en dit kan echt een direct gevolg zijn van de eindeloze gevoelens van angst die verband houden met deze toestand van gelegenheden.