Stabiel huwelijk en gezin verlagen kans op criminaliteit

Stabiel huwelijk en gezin verlagen kans op criminaliteit

Kinderen die grootgebracht worden in intacte gezinnen, hebben minder kans dat ze delinquent of antisociaal gedrag vertonen. Ook is de kans minder groot dat ze zelf slachtoffer worden.

• Jeugddaderschap. Adolescenten die leven in intacte gezinnen komen minder tot delinquent gedrag dan hun leeftijdgenoten in niet-intacte gezinnen. Vergeleken met leeftijdgenoten in intacte gezinnen, komen adolescenten in eenoudergezinnen of stiefgezinnen vaker tot delinquent gedrag. Deze relatie bleek afhankelijk te zijn van de verschillen tussen intacte en niet-intacte gezinnen ten aanzien van bepaalde processen – ouderlijke betrokkenheid, toezicht, begeleiding en nabijheid tussen ouder
  en kind.¹
• Antisociaal gedrag door jongeren. Jongeren die in traditionele, intacte gezinnen opgroeien hebben minder kans op antisociaal gedrag. Vergeleken met leeftijdgenoten in traditionele, intacte gezinnen (twee gehuwde, biologische ouders), vertonen jongeren uit andere gezinstypen een hogere mate van antisociaal gedrag, variërend van het weglopen van thuis, van school gestuurd worden en drugsgebruik tot het begaan van kleine diefstallen, gewelddadig gedrag en gearresteerd worden. Het gaat dan om de volgende gezinstypen: gemengde gezinnen met twee biologische
  ouders, gezinnen met een biologische moeder en een stiefvader, samenwonende gezinnen met een biologische moeder, gezinnen met alleen een biologische moeder, samenwonende gezinnen met een biologische vader, gezinnen met alleen een biologische vader, gezinnen met alleen een grootouder en pleeggezinnen. Deze relatie bleef overeind, ook als geslacht, ras, leeftijd en woon- en leefomgeving betrokken werden.²
• Jeugddiefstal. Jongeren die in intacte gezinnen opgroeien hebben minder kans op het begaan van ernstige diefstal eigendomsmisdrijven dan leeftijdgenoten in
  eenoudergezinnen. Vergeleken met leeftijdgenoten in intacte gezinnen, hebben adolescenten uit gezinnen met alleenstaande moeders meer kans dat ze betrokken raken bij delinquent gedrag in de vorm van ernstige eigendomsmisdrijven. Dit verband bleef overeind, ook als gecontroleerd werd voor kenmerken van de adolescenten en hun ouders en voor gezinsprocessen (ouderlijke betrokkenheid, ouderlijke supervisie en begeleiding en de nabijheid tussen ouder en kind).³
• Geweldsmisdrijven door jongeren. Adolescenten die opgroeien in intacte gezinnen hebben minder kans op het komen tot ernstige geweldsmisdrijven dan leeftijdgenoten uit niet-intacte gezinnen. Vergeleken met leeftijdgenoten in intacte gezinnen, is voor adolescenten uit alleenstaande moedergezinnen, alleenstaande vadergezinnen, en moeder-stiefvadergezinnen de kans groter op het betrokken raken bij ernstige geweldsmisdrijven. Dit verband bleef overeind, ook als gecontroleerd werd voor kenmerken van de adolescenten en hun ouders en voor gezinsprocessen (ouderlijke betrokkenheid, ouderlijke supervisie en begeleiding en de nabijheid tussen ouder en kind).⁴
• Buurtgeweld door jongeren. Buurten met een lager aandeel niet-intacte gezinnen rapporteren over het algemeen lagere niveaus van buurtgeweld door jongeren. Een toenemend aandeel eenoudergezinnen in een bepaalde buurt is gerelateerd aan een significante toename in jeugdgeweld.⁵
• Detentie. Opgroeien zonder vader is gerelateerd aan een hogere kans op detentie later in het leven. Alle kinderjaren door (vanaf de geboorte, vanaf het peuter zijn tot 4 jaar oud, van 4 tot 9 jaar oud, van 10 tot 14 jaar oud en van 15 tot 17 jaar oud), bleek het opgroeien zonder vader gerelateerd aan een grotere kans op detentie later in het leven. Dit onderzoek nam de volgende variabelen mee om het verband vast te stellen: opleiding van de moeder, eventueel tienermoederschap, ras, stedelijke of niet-stedelijke woonomgeving, sociaal-economische status van de buurt, gezinsinkomen, gezinsomvang en leeftijd. Personen die opgroeiden in huishoudens zonder ooit de aanwezigheid van een vader te ervaren, bleken de hoogste kans op detentie te hebben.⁶
• Crimineel gedrag. Voor mannen blijkt het huwelijk gerelateerd te zijn aan een kleinere kans op crimineel gedrag. Voor mannen bleek het huwelijk significant negatief geassocieerd te zijn met de kans op crimineel gedrag, zelfs als rekening gehouden werd met het feit dat personen met bepaalde kenmerken eerder huwen dan anderen.⁷
• Kinderslachtofferschap. Jonge kinderen die opgroeien in intacte gezinnen hebben minder kans op het worden van slachtoffer als kind. Kinderen in de leeftijd van 2 tot 7 jaar, die met twee biologische of adoptieouders opgroeien, hadden significant minder kans op het ondervinden van seksueel misbruik, kindermishandeling, andere belangrijke vormen van geweld en andere vormen van tegenslag waarbij men geen slachtoffer wordt. Ze hadden ook minder kans op het zijn van getuige van geweld in de gezinnen waar ze opgroeiden, in vergelijking met hun leeftijdgenoten in eenoudergezinnen of stiefgezinnen.⁸
• Kinderslachtofferschap. Adolescenten die opgroeien in intacte gezinnen, hebben minder kans op het worden van slachtoffer als kind. Kinderen in de leeftijd van 10 tot 17 jaar, die met twee biologische of adoptieouders opgroeien, hadden significant minder kans op seksueel misbruik, kindermishandeling, andere belangrijke vormen van geweld en andere vormen van tegenslag waarbij men geen slachtoffer wordt. Ze hadden ook minder kans op het zijn van getuige van geweld in de gezinnen waar ze opgroeiden, in vergelijking met hun leeftijdgenoten in eenoudergezinnen of stiefgezinnen.⁹
• Huiselijk geweld. In regio’s met een lager aandeel niet-intacte gezinnen is over het algemeen ook het niveau van huiselijk geweld lager. In regio’s met een hoger aandeel vader- of moederloze gezinnen is het niveau van huiselijk geweld over het algemeen hoger dan in regio’s met lagere percentages niet-intacte gezinnen. Zo was het huiselijk geweld door vrouwen in een regio met een hoog percentage vaderloze gezinnen (rond de 20%) 40% hoger dan in een meer gemiddelde regio, waar het percentage vaderloze gezinnen rond de 15% ligt. Het percentage huiselijk geweld door mannen was zelfs 95% hoger. In lijn hiermee was in een regio met een hoog niveau van moederloze gezinnen (rond 7%) het percentage huiselijk geweld door vrouwen 24% hoger en door mannen 40% hoger dan in een regio met een meer gemiddeld percentage van moederloze gezinnen (rond 5%).¹⁰

Voetnoten

1. Stephen Demuth and Susan L. Brown, “Family Structure, Family Processes, and Adolescent Delinquency: The Significance of Parental Absence Versus Parental Gender,” Journal of Research in Crime and Delinquency 41, No. 1 (February 2004): 58-81.
2. Robert Apel and Catherine Kaukinen, “On the Relationship between Family Structure and Antisocial Behavior: Parental Cohabitation and Blended Households,” Criminology 46, No. 1 (March 2008): 35-70.
3. Demuth, “Family Structure, “: 58-81.
4. Demuth, “Family Structure,”: 58-81.
5. Chris Knnoester and Dana L. Haynie, “Community Context, Social Integration into Family, and Youth Violence,” Journal of Marriage and Family 67, No 3. (August 2005): 767-780.
6. Cynthia C. Harper and Sara S. McLanahan, “Father Absence and Youth Incarceration,” Journal of Research on Adolescence 14, No. 3 (September 2004): 369-397.
7. Ryan D. King, “The Context of Marriage and Crime: Gender, the Propensity to Marry, and Offending in Early Adulthood,” Criminology 45, No. 1 (2007): 33-65.
8. Heather A. Turner, “The Effect of Lifetime Victimization on the Mental Health of Children and Adolescents,” Social Science & Medicine, Vol. 62, No. 1, (January 2006), pp. 13-27.
9. Ibid.
10. Jennifer Schwartz, “Effects of Diverse Forms of Family Structure on Female and Male Homicide,” Journal of Marriage and Family, Vol. 68, No. 5 (December 2006), pp. 1291-1312.